Amerika treba vratiti emisiju TV ploče
BBC Two
Jedna od najvećih američkih radio emisija je dugotrajni kviz vijesti o NPR-u „Čekaj, čekaj, nemoj mi reći“, čvorište Peter Sagal s domaćim slušanjem širom radija, strujanja i podcasta. Gostujući panelisti prenose vijesti o tjednima, bilo da su naslovi prekriveni novinama u svijetu ili one koje su prebačene u kut „vijesti o čudnom“.
Unatoč kontinuiranom uspjehu emisije, prošlo je desetljeća otkad je televizijski show u SAD-u postigao istu razinu kvalitete, gledanosti ili mjesta u javnoj svijesti. Čak i ako niste običan slušatelj, 'Čekaj, čekaj' i dalje postoji prečac - zajedno s 'Ovim američkim životom' - do određene vrste javnog radijskog programa i slušatelja koji ga drži u zraku.
Još uvijek ima prostora za karizmatične, radoznale komične ličnosti koje će pomoći izgraditi nešto što postoji izvan bilo kojeg promotivnog ciklusa, a to će zabavljati snagu boljeg kolektivnog razumijevanja kako svijet funkcionira. (Da budemo pošteni, trenutačno je ponovno pokretanje igre 'Match Game', ali čak i za to je potrebno tolerirati Aleca Baldwina na pola sata dnevno.)
Na TV-u najbliža Amerika i dalje je prisutna na panelu je to 'zagrljaj rasprave' niz programskih blokova koji su napali i kabelske vijesti i sportsku zabavu. ESPN oslonac 'Oko roga' i vožnja radnim danima poput 'Pogled' održavaju taj osjećaj preusmjeravanja više glasova u živahnu pisku o često bezazlenim temama.
U isto vrijeme kada su korijeni 'Vatrene crte' i 'Crossfire' došli da uguše one iz 'Što je moja linija?' I 'Da kažem istinu' u SAD-u, predstava o komedijama relativno dobro uspijeva u Velikoj Britaniji. 'QI', koji je već gotovo dva desetljeća u znaku britanske televizije, pod vodstvom Stephena Fryja i Sandija Toksviga, sjajan je primjer emisije koja uspije kroz okretna vrata komičara ubaciti nešto što se odvojilo od 24 sata vijesti ciklus.
U nastavku pogledajte videozapis četiri osobe koje otkrivaju porijeklo izraza 'dadilja koza':
Tu je nešto u američkoj emisiji koja blaženo izostaje iz nečega poput 'QI' (ili jednog od ostalih američkih godišnjih užitaka, 'Velikog masnog kviza godine'). Svakako, neki od britanskih kontrapunkta zadržavaju rezultat, brojke koje su otprilike besmislene kao i one koje Tony Reali izbacuje svaki dan na temu „Oko roga“.
Činjenica da je 'QI' gotovo u potpunosti bez konkurencije čini veliku razliku u cilju emisije nasuprot nečemu što biste vidjeli u ranim jutarnjim satima na ESPN ili FS1 ili CNN ili MSNBC. Čak i ako ne upijete sve sitne bitove i bobe koji proizlaze iz prosječne epizode 'QI', glavna poanta nije proglasiti pobjednika ili staviti u stranu neke ideološke podjele. Vrijednost zabave dolazi iz gledanja ličnosti kako pristupaju pitanju koje ne poznaju s određenim stupnjem panaše, umjesto da to neznanje i brzo grade brdo na kojem će umrijeti.
U opasnosti da se spusti u fantastično lijevanje, teško je zamisliti da će se dijelovi unutar i izvan slučaja 'Čekaj, čekaj' prilagoditi gledanju Nicka Offermana koji pokušava objasniti najbolji način pokušavanja vaganja vlastite glave. (On možda već zna odgovor!) Više ležerne, lepršave razgovore ove vrste britanskog TV kviza možda imaju pobjednike i gubitnike, ali oni nisu izgrađeni oko pobjednika i gubitnika. To se čini važnom distinkcijom, ona koja bi pod pravim okolnostima mogla stvoriti zdravu i uspješnu protutežu.
