Netflix neće „Govoriti istinu kako bi bilo moć,“ ali HBO je upravo to učinio
Izvršni direktor Netflixa Reed Hastings
Jose Mendez / EPA-EFE / Shutterstock
Sve što je Netflix morao učiniti kako bi nastavio nenamjerno pobjeđivati u streaming ratovima bilo je držati glavu i ne praviti naslove. Novopridošli Disney + i Apple TV + odradili su dobar posao isprobavajući vlastita stopala na putu do svojih lansiranja, čineći izvorni divovski streaming kao paragon digitalnih medija u tom procesu.
No, direktor Netflixa, Reed Hastings, morao je sve popraviti.
Dok je prošlog tjedna govorio na događaju New York Timesa DealBook, Hastings je branio odluku tvrtke da povuče epizodu “; Patriot Act s Hasanom Minhajem “iz svoje službe u Saudijskoj Arabiji, objašnjavajući:„ Mi ne pokušavamo to učiniti & lsquo ; istina vlasti. ’; Pokušavamo se zabaviti. '
Prelazak na prosinac 2018. s Netflixa uslijedio je nakon zahtjeva Savdske komisije za komunikacije i informacijsku tehnologiju, uz obrazloženje da dotična epizoda krši zakone o kibernetičkom kriminalu kraljevine. Koje je užas zadesila epizoda zbog koje će se Netflix tako brzo prosvjediti za Saudijsku Arabiju?
Epizoda, jedna od dvije objavljene na predstavljanju serije u listopadu 2018. godine, imala je naslov “; Saudijska Arabija ”; i predstavio je domaćina koji je uzvikivao vladu Saudijske Arabije nakon ubistva novinara Washington Posta, Jamala Khashoggija, kao i ispitivanja SAD-a ’; nastavio odnose s kraljevstvom.
Imajući to u vidu, preostaje nam da se zapitamo: Šta dođavola?
Nema sumnje da je Netflix u zabavnom poslu, ali moglo bi se pomisliti - pogotovo sada kada su oni producirali četiri sezone Minhajeve emisije - imali bi barem prolazno zanimanje da govore nešto istini o moći; ili, u najmanju ruku, sklonost stajati iza svog proizvoda.
'Patriot Act s Hasanom Minhajem'
Cara Howe / Netflix
U intervjuu za IndieWire početkom ove godine, Minhaj je pohvalio Netflix da ga nije prisiljavao na povlačenje udaraca kad su u pitanju i drugi kontroverzni predmeti, uključujući kinesku cenzuru i nedavne indijske izbore, navodeći kako je ponosan što je mogao reći bilo što htio je reći. I sjajno je to što se Netflix nije naslonio na Minhaj da bi mogao ići na osjetljive stvari, ali bez obzira na to dođe li do snimanja ili nakon puštanja na slobodu, cenzura je cenzura i odluka tvrtke da zadovolji zahtjeve strane sile, umjesto da štiti slobodu izražavanja zbog svog talenta, razočaravajuće je.
To je također bruto za milijardu dolara, s malim gubitkom, da ne bi imao ni djelić moralnih vlakana koje su stvorili njegovi autori sadržaja. Za Minhaja, indijansko-američkog muslimana, govoreći istinu na vlasti znači da možda neće moći dovršiti svoje hadžije, muslimanske vjerske hodočašće u Meku, Saudijska Arabija, zbog glasnih kritika princa saudijskog prestolonasljednika Mohamada bin Salmana.
Ne mora to biti ovako. Morate pogledati samo onoliko koliko je Netflixov konkurent HBO vidio kompaniju koja je spremna uložiti svoj novac tamo gdje su njihova domaćina talk show-a.
U nedjelju, “; Prošli tjedan večeras ”; voditelj John Oliver uhvatio je gledatelje na sagu o Bobu Murrayu, parničnom direktoru ugljena koji se 2017. godine našao na oštrom kraju komičarske duhovitosti i, predvidljivo, podnio tužbu protiv emisije, tvrdeći da je žrtva “; nemilosrdno atentat. ”; Dvije godine kasnije pravni postupak je konačno završen, a Oliver & Co je slobodan objasniti što se dogodilo dok je pokrenuo tužbu protiv strateške parnice protiv sudjelovanja javnosti (SLAPP).
'Prošlog tjedna večeras s Johnom Oliverom'
Lloyd Bishop / HBO
Većina sjajne epizode trenutno je dostupna na YouTubeu i vrijedi je pogledati - postoji čak i složeni broj pjesama i plesnih brojeva - ali najznačajnija stvar u vezi s pravnim postupkom emisije i ostalim potencijalnim SLAPP predstoje, je da HBO je podržavao seriju u cijelom.
“; Čak i ako su neutemeljene, njegove tužbe mogu napraviti veliku štetu. Naše su završne cijene koštale preko 200 000 američkih pravnih troškova, ”; Rekao je Oliver dok je objašnjavao koliko opasnost u parnici može biti, posebno prosječnim građanima ili malim poduzećima. “; I iako je naše osiguranje pokrivalo njegov dio - i imali smo sreću da je HBO stao pored nas - ova je tužba bila besna, zahtijevala je puno vremena i resursa i rezultirala udvostručenjem naših premija osiguranja za klevetu, uprkos činjenici da, ponavljam, jebeni slučaj smo pobijedili! ”;
Oliver je nastavio razgovarati o tome kako građani trebaju anti-SLAPP zakone širom zemlje kako bi spriječili ljude poput Murrayja da poplave sudove neozbiljnim tužbama osmišljenim kako bi zatvorili one koji bi mu se usprotivili.
Poanta je u tome što je to, bez mogućnosti, za tvrtku od milijardu dolara - s tim što je sigurno pravi pravni tim jer, opet, tvrtka u iznosu od milijardu dolara - stajati iza marljivih ljudi koji to zarađuju. one milijarde dolara. HBO je stao iza Johna Olivera. Netflix ne može reći isto o Hasanu Minhaju. To je 2020. Ako niste voljni govoriti istinu na vlasti, zašto bi se uopće trudili govoriti bilo šta?
