PREGLED | Život i život: Carlos Brooks 'Quid Pro Quo'
Dva puta kastriran u „Grad grijeha, 'Izboden i pretučen do smrti'Zlostavljati, 'Pucao u lice u'U spavaćoj sobi', A u posljednje vrijeme mentalno zlostavljani emocionalni adolescent u ovogodišnjoj'mjesečari, ” Nick Stahl kontinuirano stvara nišu za sebe kao bičevog dječaka suvremene američke neovisne kinematografije. Za dobro ili bolesno, Carlos BrooksDebitantska igra “Što se događa u Vegasu'Dopušta Stahlu da diplomira na ovom tipu klađenja, što ga čini manje pasivnim primateljem nasilja i više onim koji trpi nakon toga. Paraplegičar Ira GlassKomentar komentatora javnog radija, Stahlov suludo ime Isaac Knott preživjeli je automobilsku katastrofu u djetinjstvu koja je tražila živote njegovih roditelja i korištenje nogu.
Kao osoba s invaliditetom (osoba s invaliditetom), Knott je upravljao svijetom AB (radno sposobnog), što film prikazuje kao alarmantno antagonistički. Ovo je, saznajemo, svijet u kojem se vozači taksista neće zaustaviti za muškarca u invalidskim kolicima (iz straha da ga ne potaknu?) I u kojem nijedna normalna žena ne bi svjesno ulazila u slijepog sastanka s paraplegikom. Ali to je i onaj u kojem kolica vezana za invalidska kolica i oni koji ih okružuju neprestano razgovaraju o svojoj invalidnosti i dragocjenosti - i u kojem podmukli, sposobni, ali ipak dragi perverznjaci pokušavaju pronaći načine da se osposobe za hodanje.
Dobijen anonimnom e-mailom, Knott se udubio u podzemni svijet 'wannabesa' - onih AB-ovaca koji ljubomorno žele život PWD-a, iz razloga koji izgledaju komplicirano, ali koji film češće karakteriziraju kao plitka želja za sjediti cijelo vrijeme. Ubrzo, Knott pronalazi e-poštu, Sophie, (koju glumi 'Otišli„„s Vera Farmiga), koja brzo otkriva vlastite ambicije za invaliditet. 'Već sam paralizirana', Sophie kaže Isaacu. 'Samo sam zarobljen u tijelu osobe koja hoda.' Međutim, njezino zanimanje za Isaaca nije samo klinički, već i osobni, i prije nego što je pokušala zamotati nogavice oko njega i tražiti upute o vožnji u invalidskim kolicima i etiketu o invaliditetu.
Jedna od glavnih zadataka 'Quid Pro Quo-a' je da li želi biti farsa ili triler, a neujednačenost tona filma ponekad čini film prilično privlačnim. Žarište ovog pitanja eskalira kako film napreduje, a Sophie i Isaacova veza postaje sve više međuovisna, a Isaac otkriva par 'čarobnih cipela' koje mu omogućavaju da hoda. Gledatelja ostaje da se pita je li Brooks vidio Melody GilbertDokumentarni filmčitav, 'O stvarnim ljudima koji traže medicinski nepotrebne amputacije i koji su željeli napraviti komediju od toga. Ali u stvari, 'Quid Pro Quo' nije nimalo smiješan, tek povremeno sarkastičan, njegov zaplet sukcesija napola pečenih specijalizacija psiha i njegov dijalog glib uzorkovanja sub-Diablo Cody nepouzdanost („Misliš da sam ti sjebao u glavu.“ „Ne, mislim da ti je gadno u glavu.“ „U redu, wigging.“).
Njihova zasluga, kako Farmiga, tako i Stahl djeluju hrabro u ograničenjima scenarija (posebno potonjeg, koji je filmski pripovjedač i fokus, ali čiji se lik osjeća podcijenjeno). Mnogima će prizor Farmige kako viri u invalidskim kolicima biti rijetko zadovoljstvo, premda možda jedna od obeshrabrenijih priroda nego što bi tvorci željeli vjerovati. Iako film nagovještava osjetljivu i psihološki složenu temu, čini se da je mnogo više zainteresiran za pričanje svoje priče na lijep i pametan način nego kopanje u bogatom emocionalnom teritoriju. Srećom, to također znači da 'Quid Pro Quo' nije dovoljno dubok da bi bio uvredljiv.
[Leo Goldsmith pisac je filma Reverse Shot, kao i urednik filma Not Coming to Theatre Near You.]
